第一时间解读 - FT中文网

开行：下一站花旗？

FT中文网财经编辑何禹欣：投资一切，似乎成了中国国家开发银行的座右铭。在投资组合上越来越接近“世界银行+花旗”的时候，开行离“商业化”的目标并没有更近一步。

2008年1月15日

郭台铭不怕新劳动合同法？

FT中文网财经编辑何禹欣：在中国雇主们苦寻规避新《劳动合同法》对策的时候，全球代工巨头鸿海全面拥护彻底贯彻新法的姿态令人侧目。是中国企业们普遍误读了新法吗？还是这部立意维护弱势劳工权益的新法，也保护郭台铭们？

2008年1月10日

中国黄金投资：戴着镣铐跳舞

FT中文网经济评论员陈旭敏：对于还处于资本管制的中国来说，黄金投资，实际上就是戴着“镣铐”跳舞，一旦黄金投资引起中国的币值稳定，结局很有可能象上世纪九十年代的国债期货一样，半路夭折。

2008年1月9日

中外合资：捆绑夫妻？

FT中文网财经编辑何禹欣：12年来，通过“合资”开放中国证券业的结果，是中外双方越来越不需要对方，战略关系日益有名无实——这种被广泛应用于其他“战略”行业的开放模式还有必要存在吗？

2008年1月8日

高油价将吃掉中国“人口红利”

FT中文网经济评论员陈旭敏：如果油价继续飚升，将使中国的“人口红利”成为泡影。很显然，出口不变，进口增加，随着油价的继续走升，中国居高不下的贸易顺差很有可能日趋平衡，从而使国际收支失衡造成的股市和楼市泡沫反向重估，另一方面，高油价还会吞蚀中国企业的利润，从而给目前高估的市值釡底抽薪。

2008年1月4日

国美：垄断又如何？

FT中文网财经编辑何禹欣：即便已经是中国市场化程度最高的行业之一，零售业深层次的整合仍远未完成。在这轮主要由玩家相互竞争推动的并购潮中，“垄断”并不是罪过。

2007年12月18日

中国应“昂贵地”开放金融业

FT中文网财经编辑何禹欣：在中美第三次战略经济会谈中，中国和美国均要求对方进一步开放金融业。鉴于中国资金充裕，应该尽可能提高进入门槛，让进入者支付高昂的价格。至于中国投资海外时，则应以尽可能低的价格购入对方资产。

2007年12月14日

愤怒的CPI

FT中文网经济评论员陈旭敏：在短短三年内，中国食品价格波动导致的CPI反复颠簸，表面上，大家将此归咎于宽松货币环境下的物价冲动，但事实上，这是被过度消耗的“农村红利”在向中国过去的发展战略“用脚投票”。

2007年12月12日

利率工具“淡出”中国货币政策？

FT中文网经济评论员陈旭敏：中国央行上周六决定，从12月25日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点，而没有像市场普遍预期的那样加息。这是否意味着数量工具将主导中国货币政策？

2007年12月10日

中国央行：十年改革梦

FT中文网经济事务评论员陈旭敏：从直接调控转向间接调控，从间接调控又回到直接调控。整整十年，中国的中央银行改革在原地转了一个圈，从起点回到起点。对央行来说，如果不是迫不得已，肯定不会重走回头路。

2007年12月7日

买力拓的帐怎么算

FT中文网财经编辑何禹欣：在这个时点由中国去竞标力拓，代价既高昂，胜算更无把握。相比在跨国矿业收购中扮演一个华而不实的“重要角色”，更符合中国利益的做法是强力推进国内钢铁业整合、执行严格的节能政策。

2007年12月6日

中国经济豪赌“凯恩斯主义”

FT中文网经济评论员陈旭敏：对于中国来说，如果将全部的赌注押在凯恩斯的“有形之手”上，仅仅头痛治头，脚疼治脚，而不是抓住核心问题综合治理，很有可能事与愿违。

2007年12月5日

“牛”去“熊”来了吗？

FT中文网经济评论员陈旭敏：当然，中国A股的调整还未结束，或许，底部之后可能还有更深的底部，但这也不能说明中国A股进入“熊”市，只能说明此前的A股太疯狂。

2007年12月3日

大产业政策窘境

FT中文网财经编辑何禹欣：中国的新《煤炭产业政策》希望提高资源利用率，减少事故和环境污染，实现产业整合与升级，但以颁布产业政策的方式能做到吗？

2007年11月30日

继续紧缩，2008！

FT中文网经济评论员陈旭敏：很显然，如果从过去的宏观调控纪录看，如果中国仍把货币政策放在宏观调控的核心地位，仅仅“头痛医头，脚痛医脚”，而忽视财政政策对“储蓄—投资”的调节作用，一个不容置疑的结果是，2007年的中国宏观经济，仍将在2008年重演。

2007年11月29日

廉租房似近实远

FT中文网财经编辑何禹欣：廉租房在中国一直盖不起来的最主要障碍──资金，在新出台的政策中得到了更具体的规范与阐明。然而中国最贫困家庭与较好住房的距离，却难以通过行政命令拉近。

2007年11月28日

人民币升值:还能忽悠A股多久?

FT中文网经济评论员陈旭敏：目前人民币的汇率弹性正在增强，中国的国际收支顺差短期仍难结束，很显然，中国人民币升值的帷幕还远未落下，但是如果以此来推导中国A股也将“一眼无际”，则无疑于缘木求鱼，至少中国A股牛市的“先烈”──日本并未证明这一点。

2007年11月27日

美国感冒，中国会吃药吗？

FT中文网经济评论员陈旭敏：虽然中国经济目前还没有完全开放，但自中国“入世”以来，中国的经济周期似乎与美国经济亦步亦趋，至少从拉动中国经济最得力的马车──出口来看，确实如此。

2007年11月23日

淡马锡：在亚洲遭遇中国

FT中文网财经编辑何禹欣：渣打只是一个信号。机构投资者们将越来越感觉到中国在亚洲金融世界扩张的冲动──令淡马锡们尤其烦恼的是：当中国已成为淡马锡最大海外投资市场的时候，中国会要求投桃必须报李。

2007年11月21日

是财政政策，不是货币政策！

FT中文网经济评论员陈旭敏：很显然，目前中国的宏观调控应该多条腿走路，中国应该在利用货币政策用数量工具进行流动性管理外，更要充分利用财政政策，尤其是积极的消费性财政政策，事实上，税率在中国的调控频率和领域，远远低于汇率、利率，而且节奏、力度、范围都有待提高。

2007年11月19日

为何不对房价“狠”一点？

FT中文网经济评论员陈旭敏：很显然，与拿走土地出让金净收益90%比例的政府相比，剩余的10%，只能安慰一下中国几千万买不起房的中低收入者，而不能真正地解决问题，毫无疑问，人人喊打的“房价”和高涨的民愤，仍将持续。

2007年11月16日

中国央企的“产融结合”

FT中文网财经编辑何禹欣：富可敌国的中国央企们可以找到各种理由跑步拥抱“产融结合”：买银行做保险买券商……然而在公司内部治理存在明显缺陷的时候，跟风投资既不相关又高风险的金融行业并非智举。

2007年11月15日

第一时间解读：中国“空调”

FT中文网经济评论员陈旭敏：很显然，在目前高速行驶的中国经济列车面前，任何“头痛医头，脚痛医脚”的措施都将是螳臂挡车。如果中国出台的宏观调控措施不能治根，那最终都会是“空调”。

2007年11月14日

法定准备金率见顶了？

FT中文网经济评论员陈旭敏：0.5个百分点，中国央行上周六再次上调存款类金融机构人民币存款法定准备金率。这是今年最后一次吗？肯定不是，至少在可见的未来，存款法定准备金率仍将是央行回笼货币的重要政策工具。

2007年11月12日