登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

读者评论: “拆分北京”系列报道之六:“三不管”的北三县是机遇还是悲剧?

黎岩:在大厂、三河、香河,除了飞涨的房价,它们并未获得更多发展动力。这也使得房价的支撑力变得薄弱。
2016-08-27 05:48xianghefdc 来自新西兰
从图看出,北京市看起来好像挺大,而实际上有近三分之一是山区,北面和西面及南面的部分紧邻山区不可能再向外扩展,所以只有东面可选择向外扩展。因此,此次北京新政府地点可以说毫无悬念必须选择了东面通洲区。
现在问题来了,把北京市新政府孤零零地放在东区,合适吗?一个中心大城市,居然政府办公地偏到了城市区域的一边?????这似乎即使仅从面子上也不太好看吧。
当然解决的办法来了,仔细看看图,如果北京有点心的话,把北三县划归北京市的话,那情况是不是马上反转了呢?北京新政府立马活了起来。北京新城建设也上了档次,北京政府被赶到了城市边角的尴尬也解决了。
现在另一个问题来了,不是说好的京津冀协调发展,特别强调是北京与河北共管北县的吗?如果用脑仔细分析一下,这里面的问题就大了去了。
二个直辖市,一个河北省,如何能共管好三地呢?请问:在中国有这样的先例,共管一个区域或一件事情,而且还能管得很好的吗?一个规划、一张图就能解决三地的管理问题吗?显然是不可能的。
话从北三县划归北京的话题说起,这种话都提了几十年了,可是问题还是没解决吧。现在一夜间,或二、三年间,就能协调好吗?当然不能,比如,三地城市的交通 问题,至今还是个搞个的,不仅地铁通车毫无音讯,连喊了三四年的第二条城际高铁,只听楼声响,不见人下来。这就是因为,如果不先解决区域划分合并,这些问 题,很难一下跨区解决的。更别说协同发展了,唱高调容易,落实起来难上加难。
因此,无论从北京发展的现实需要,还是实际要求,北三县划归北京市,是必然和最终的无奈选择。不管你想不想划归,也不管你愿意不愿意划归,事实摆在那里了。因为,北京新政府迁这件事已经完全落地了,而且明年必须搬迁,新政府搬完之后,就会回话解决下一步划归的问题。
大胆猜测一下,现在所说的三地协同发展,也许就是个缓兵计,先安定人心的。毕竟第一步先把北京新政府搬迁的事情落实好,之后才能进一步考虑北三县的问题,因为不解决北三县划归问题,北京新政府即使搬迁了,也不会安心和甘心的。
最后,再看一下北三县的地理位置,只有香河上下左右进出最方便的,无论从进京、进津、进唐,都绕不开香河。固安是过路财神的地,基本处于断头路,新机场去人都是流动客,返往折回的人流而已。


香河县的安平镇的大运河孔雀城项目,是已经成熟的小区,联排别墅项目现在涨势非常凶猛,已经从笔者前一个月的介绍中,从1.3万/平米现在已经达到1.5万/平米,相信随着通洲政府迁入,这样的别墅会直达2万/平米。
回复 支持(2) 反对(1)
2016-08-20 18:07win619 来自广西
北京自此作为一个独立的全国性政权中心,将来的力量会越来越强,或许北京市政府会消失,成为一个徒具虚名的空壳。
回复 支持(1) 反对(1)
2016-08-19 08:44geng_ling 来自河北省石家庄市
信息应该存在失真。金隅在大厂的工业园区根本不是成立在两年前
回复 支持(1) 反对(0)
用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码