登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

教育

中国生源申请美国名校将更难

肖经栋:校友子女、体育特长生和提前录取被视为美国名校“不公三要素”,目前在中国影响不大,但未来就不一定了。

从2016年开始,我们每年会访谈几百名被美国名校本科录取的中国学生,其中必问的问题是,学生的父母是否为大学毕业,以及毕业于哪所大学。问这个问题的目的是想了解学生是否为美国名校校友子女。

经过近四年的访谈,数据显示,几千名受访学生当中,98%以上的学生父母至少有一人读过大学,不乏有清华大学、上海交通大学等国内名校。

美国名校的校友我们主要询问的是美国名校的本科毕业生。四年间,在访谈过的拿到美本名校录取通知的中国学生当中,我们尚未发现一例美本名校本科毕业生的校友子女,甚至连硕博毕业生的子女也没有。只有在北京、上海、西安等高校云集的城市,有极少数学生的父母去美国的大学做过访问学者,但也跟学生最终申请到名校并无关联。

也就是说,目前中国大陆地区申请到美国名校的学生当中,几无名校校友子女。我们分析认为,现在申请美国大学的学生父母,多是在1990年前后读大学,那时除非申请到奖学金,绝大部分的中国人没有经济实力去美国留学,甚至有拿到奖学金但付不起机票钱而放弃就读的案例。那些能够过去留学的幸运儿,毕业后有可能留在美国或者其子女在美高完成学业,极少在大陆申请美国名校本科。

众所周知,美国名校对校友子女的录取有优待。哈耶普等三巨头,校友子女曾经有超过50%以上的录取率,是非校友子女录取率的三四倍。美国名校之所以会优待校友子女,主要在于需要校友提供捐赠,以及在协助招生等方面给予支持,自然需要投桃报李。

对校友子女录取优待,这是美国本土诟病名校录取不公的重要因素。而在这一点上,我们会发现,目前中国大陆尚未出现这种状况。

除了对校友子女录取优待外,美国本土批评名校录取不公的还主要有提前申请计划的推行,以及体育特长生的录取照顾。

美国本土对大学也是有排名和评估的,其中以U.S.News杂志影响力最大。在评估大学时,有个很重要的指标是录取接受率,即学生在申请美国大学时,很可能会拿到多份“Offer”,最终有多少学生前来报到注册,除以发放“Offer”的总量,则是一所大学的录取接受率。哈佛大学的录取接受率是美国大学当中最高的,近几年超过80%。也就是说,即便是美国名气最大的大学,每年也有约20%的学生最终会选择不来就读。

为了提高录取接受率,美国名校开始动脑筋,早在上世纪70年代推出提前申请计划。提前申请包括ED(early decision)、EA(early action)两种类型。ED和EA不同,ED是学生只能申请一所大学,录取后则一定要来报到就读。EA可以申请多所学校,录取后也可以选择不来就读。而大学对提前申请的学生,回报是录取的概率会更大。

很显然,提前申请尤其是ED录取的名额越多,则意味着录取接受率会越高,最后的排名自然会比较好看。不过,这种招生方式在美国本土遭到了强烈批评,核心在于剥夺了学生比较奖学金高低的可能性,这对家境优越的学生更加有利。

因为如果通过ED方式被录取,学生不能再申请其他学校,则存在不能拿到更多愿意提供奖学金援助的大学“Offer”的可能性,自然无法比较学校所提供的学费援助,这对家境贫寒的美国本土学生并不是件好事。为此,这项招生制度被视为不公的重要方面,美国社会压力也迫使一些名校从ED转为EA。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×