2015年，中国政治与社会转型又经历了关键性的一年。FT中文网从全年的时政文章中精选了十篇佳文，从不同角度对这一年的政治与社会生态进行回顾。

2015年中国经济备受关注。岁末时刻，我们精选了FT中文网这一年在宏观经济方面的精彩佳文，并再次回顾2015年初FT专栏作家们对今年经济大势的预测。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年：中国应该制定一项改革促进法，以把中央政府与下面的“四条腿”——地方政府、国有企业、民营企业、外资——重新调动起来。

长江商学院教授甘洁：中国产业经济最大的挑战是产能过剩进一步恶化，其严峻形势是制造业企业缺乏核心竞争力，实现产业振兴将是长期的过程。

瑞银集团汪涛：明年中国经济下行压力继续加大，过剩产能继续压制工业产品价格的回升；预计政府在采取积极财政政策同时，还将继续放松货币政策。

万博经济研究院滕泰：供给侧结构性改革有哪些要点？供给侧结构性改革该怎么改？一不能炒概念，二不能把供给侧改革误解成新计划经济，三不能将需求和供给相对立。

FT中文网专栏作家徐瑾：多数国际经济学家并不真正了解中国，但诺思的研究却能指引中国转型。国家为何兴起？暴力如何终结？法治如何到来？从英美再到中国，都脱离不开诺斯的框架。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年接受FT中文网专访时表示：未来30年，中国最重要的任务是把已经进行的政策改革上升到制度和法律层面，在经济发展的基础上重视社会和制度建设，努力在本世纪中叶成为一个民主富强的国家。

香港科技大学教授丁学良：在未来几年的中国政治议论圈里，“中国要实行总统制”的说法会继续发酵升温。这句话至少可以做三种涵义不同的解读。

FT中文网撰稿人张真：我们重视那个平反冤假错案和推动真理标准大讨论的胡耀邦，但更重视那些我们还说不好、说不清楚，只好用“胡耀邦”三个字来代表的东西。

维也纳大学高级讲师夏白鸽：胡耀邦的历史意义在于，为将“天朝王国”的最后阶段“党朝上国”向现代“国家身份”转型确定了一个标杆，奠定了一个基础。

德国商业银行周浩：中国财政政策导向出现一定变化，市场认为有加大财政刺激可能；但从内外部环境来看，财政刺激面临的障碍和困难颇多，短期难以形成共识。

香港科技大学教授丁学良：胡耀邦自文革结束到他被迫辞职的十多年里，所思考的绝大部分问题、所尝试做的绝大部分事情，均基于一个路子，那就是如何让中国的党政系统从“以权为本”转型至“以民为本”。

美国哥伦比亚大学访问学者笑蜀：11月20日将是已故中国领导人胡耀邦诞辰100周年。一个人道的共产党人，这可能是胡耀邦最好的历史定位。他尽力对革命纠错，使其回归人性和人道正轨。在他版本的社会主义里，人道主义才是最高价值。

上海证券胡月晓：市场对“十三五”规划存在一种错误的期待，即规划能给出具体的产业发展思路。然而除了在实施细节上的修改，政府对产业管制的进一步放松仍有担忧。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：距2020年还有五年时间，中国决策层应该把改革当成头等大事，以抓反腐的勇气和力度狠抓改革，以正确的方法论实现改革的突破。

中共中央十八届五中全会的议程，包括批准下一个“五年经济规划”。海内外各方都关注这次会议是否会出台有助于中国经济转型的改革措施。

苏州大学副教授程雪阳：1980年代中国农村改革取得初步突破后，乡村治理结构和土地制度改革就基本上停滞，半途而废，中国需要完成当年改革者的心愿。

只要低质量投资与债务堆积的根本问题得不到解决，中国经济增长的任何反弹都可能是短暂的。中国有必要通过深化改革，来避免经济增速进一步放缓。

有“中国农村改革之父”之称的杜润生近期逝世，他对中国农村经济以及土地政策影响甚深。如何评价他及那一代人，将是一个历史课题；他认为中国改革要过两大关，一是市场关，一是民主关。

FT中文网公共政策评论员刘波：中国改革派希望利用TPP倒逼国内改革，这种心情值得理解，但也没必要认定美国已通过TPP建成了一种全新的国际经济秩序。