坎贝尔：FT首席外交事务评论员拉赫曼在《东方化》中指出：当今很多事件最终将在亚洲崛起的大背景下黯然失色。

中国官方最近推出一批视频，把国内种种弊病归咎于“西方敌对势力”。这种逻辑不通的宣传很有效，但也很危险。

狄顿：国际援助是帮受援国，还是害了受援国？破解援助困境的方法是在受援国以外做工作，并提供全球公共产品。

拉赫曼：放眼全球，不是政治自由程度降低，就是民主被削弱。民主的困境甚至已蔓延到美国这个“自由世界的领袖之国”。

罗斯托夫斯基：为何民粹主义在经济较好的英国和波兰盛行，而在经济较差的西班牙和意大利反而没有能够占上风？

斯蒂芬斯：特朗普成为美国总统候选人，英国公投退欧，中国拒绝承认一家国际法庭裁决。这些事有何关联？

库柏：我所设想的新型政治家，将兼具特朗普和在英国退欧公投前夕被杀的英国工党议员考克斯两个人的特点。

沃尔夫：面对西方民众的不满，特朗普等民粹主义者拿出了简单但错误的解决方案，如果执政精英继续对此束手无策，他们将很快被扫地出门。

邰蒂：在密切关联的全球体系中，我们不可能消除所有威胁。现在我们应将注意力放在提高应对危机的复原力上。

库柏：现年68岁的斯坦尼斯瓦夫•蒂明斯基曾参加1990年波兰大选。他说，特朗普的竞选与他当年竞选非常相似。

库柏：鲜花、旗帜、手写纸条——纪念恐袭遇难者的场面让很多西方人联想起1930年代。但我却觉得，眼前的世界更像经济低迷、政坛怪象丛生、恐怖主义猖獗的1970年代。

牛津大学历史学家弗兰科潘：作为连接东西方的桥梁， “丝绸之路”曾是世界运转的轴心，丝路诸国也向来拥有和西方社会截然不同的治理哲学与制度。如今，随着丝路地区的复兴开始推动世界的转型，人类历史的进程似乎又回到了文明的十字路口。

美国前财长萨默斯：如今全球一体化进程遭到抵制的核心原因，并非是无知。从美国总统竞选和英国退欧辩论的迹象看，由精英为全球化保驾护航的策略已经难以为继，更为可行的办法是启动一个“自下而上”的工程，这意味着，世界各地的中产阶级将扮演更重要角色。

称俄罗斯的协助对解决中东多重危机至关重要

国际危机组织主席格诺：冷战结束后的20年间，战争渐稀，但五年前，这一积极态势开始反转。同去年相比，今年世界局势难有改观：战争势头正盛。

德国总理默克尔能撑到年底吗？安倍经济学会失败吗？谁会赢得欧洲足球锦标赛？年底油价会超过50美元吗？虚拟现实技术今年会起飞吗？

在世界各地，全球化正遭遇复兴的民族主义力量的挑战。新一年里艰巨的政治挑战之一将是捍卫全球化成果，驳斥勒庞、特朗普及普京等民族主义者的观点。

2016年中国会让人民币大幅贬值吗？希拉里会赢得美国总统大选吗？新年伊始，英国《金融时报》的专家和评论员把谨慎抛诸脑后，大胆预测2016年将会发生的一系列事件。

FT专栏作家拉赫曼：2015年，世界主要权力中心似乎都弥漫着一种不安和不祥的气氛。所有的大国似乎都有些茫然，甚至是担忧。种种阴霾，让国际政治体系看上去像是一个重病未愈的病人。如果再来一场重大冲击，例如一次重大恐怖袭击，或一场严重的经济危机，就可能带来切实的麻烦。

剑桥大学准教授张夏准：可口可乐持续成功，表明它备受顾客欢迎。相比之下，“华盛顿共识”被证明不适合发展中国家国情，看起来必将被历史遗弃。

FT前驻土耳其记者董贝：英国天空新闻前外交主编马歇尔在书中提出一个既令人沮丧又十分极端的命题：地理地形在国际事务中占突出地位，它们意味着当今世界的这种乱局是我们的宿命。