经济学家提出政策建议，无论对于他个人还是对于他的国家，都是一件危险的事情。这一方面可能是由于提建议的人，自己才疏学浅，以其昏昏使人昭昭，提出祸国殃民的建议。另一方面可能是政策建议有其合理的地方，但“失之毫厘谬以千里”。任何组织都同个人一样，愿意走阻力最小路线。听取这些合理建议的政府受到启发，祭出自己更青睐的政策措施，却有意无意中忽视那些让政府承担“痛苦”的部分，最终这些建议在实践中达到它的反面。
历史上，中国有“黄宗羲定律”，历次以降低农民税负为目标的改革最终都推高了农民税负。近年来，实践中也出现了不少新例子。例如，民间派经济学者提出的供应侧经济学，本意是希望释放民间经济的活力，促进中国经济的增长。但在实际的政策操作中间，一变而为供应侧政策，以政策甄别为手段，规模化地取消了上游行业中的民企，制造人为供应短缺，令上游行业价格急剧飙升。虽然这一变化挽救了上游行业的国营企业，但在没有技术革新的前提之下制造的利润，本质上是以牺牲中游与下游民营企业作为代价，构成2018年民营企业倒闭潮的原因之一。
