国际关系 - FT中文网

国际关系

一周世界舆论聚焦：基辛格生活在历史而非当下中

曹辛：基辛格本质上生活在近代外交的历史中，而不是当代。在当代，各国人民对政治的要求更高，在其中加入了更多道德和文明的因素与要求。

2023年12月4日

基辛格：他和他的世界秩序俱往矣

徐瑾：如何评价基辛格？中美关系在他之后走向何方？基辛格的思想资源更偏向欧陆而非美国，他的时代毕竟早过去了，他所期待的国际秩序很难实现。

2024年1月11日

华盛顿对辞世的基辛格褒贬不一

对于这位曾左右政局的外交官，中国和俄罗斯都发出了赞誉。

2023年12月1日

现实主义政治外交的践行者——亨利•基辛格

基辛格无疑是他那个时代最举足轻重的国际政治家，在10年的时间里，他得以践行其在学术生涯中一直宣扬的现实主义政治外交。

2023年11月30日

中美战略竞争的意识形态根源

成朝庭：如果要避免中美战略竞争升级，除了必须解决地缘政治博弈这个难题之外，双方还必须消除意识形态敌意。

2023年11月24日

重新认识全球化格局，创新智库观念——对CCG智库创新年会2023的若干观察

苗绿：四年来，全球地缘政治、全球治理格局发生了极为深刻的变化。智库和它的学者们在这一动荡和调整过程中应扮演什么样的作用？

2023年11月17日

中国对美政策的战略逻辑

成朝庭：北京不愿激化与华盛顿的矛盾，而是寻求对美缓和。中美双方都有缓和的愿望，但这是战术性的，战略竞争仍然是美中关系的主要矛盾。

2023年11月16日

男女关系与国际关系有何相通之处？

成朝庭：男女关系玄妙莫测，但也不是没规律可循，至少可以定义一个分析框架，与国际关系类似，也可以用现实主义和建构主义的框架来解释。

2023年11月9日

每周时事分析：全球新秩序可能来临了

曹辛：在这个新秩序中，混乱和动荡是主旋律，而美国的世界警察功能已经明显显得心有余而力不足了。

2023年10月12日

南升西降，联合国难联合

何越：本次联合国会议就是一个西方与南方国家难以团结的缩影。换言之，从前美国主导的世界，现在出现了两大派系以及急需两边讨好的乌克兰。

2023年9月22日

CCG的美欧亚16国之行：重新认识世界，思考应对之策

王辉耀、苗绿：我们将访问重点放在了欧洲和美国，力求了解这个世界上最重要的两极如何看待当前国际关系以及它们对中国的看法。

2023年9月15日

战略竞争视角下的“一带一路”

成朝庭：今天的“一带一路”是一个海陆并进的庞大计划。然而，鉴于战略总是带有鲜明的竞争性，“一带一路”将不可避免地继续面临对手反制。

2023年8月30日

金砖国家第15次峰会的30个要点

叶胜舟：金砖国家现在没有反美共识，中印之间还存在结构性矛盾；今后更不可能有反美共识，成员越多，分歧越大，谈判成本越高。

2023年8月30日

如今的投资者不懂地缘政治的重要性

努赛贝：我们经历了一段世界局势相对风平浪静的时期，这导致许多投资者忘记了地缘政治可以在投资决策中扮演多么核心的角色。

2023年8月18日

乌克兰战争：西方克制不是绥靖，而是理性避免战争失控

叶胜舟：乌克兰有权进攻俄本土，实质已经这么做了。美国和北约限制的是不得用它们提供的武器攻击俄本土，这不是绥靖，而是值得肯定的理性。

2023年6月20日

国际关系中的政治怨恨：迷信与诅咒

王英良：迷信与诅咒最直观地表现在竞争性国家中。一国民众的集体情感也可能成为国家冲突的根源。这些个体微观层面的情感不容忽视。

2023年5月26日

中国能稳住欧洲吗？

邓聿文：至少在目前阶段，欧洲无力摆脱美国，形成战略自主的独立一极，但欧洲也不大可能完全站在美国的立场去遏制中国。

2023年5月23日

每周时事分析：G7峰会对中国将只有姿态

曹辛：今年G7峰会在涉华问题上将只有姿态而难有真正有意义的实质行动。这是美、日、欧各自利益和立场相距较大使然。

2023年5月19日

潘玥：中国-印尼关系的历史黄金期

王英良：暨南大学国际关系学院学者潘玥受访认为，在东南亚地区已成为大国竞争试验场的背景下，中国和印尼都认同加强和深化合作。

2023年5月16日

叶晓迪：学术人生与“美台关系”讨论

王英良：广东外语外贸大学国际关系学院助理教授叶晓迪受访认为，拜登政府涉台政策出现“多边介入干涉”特点，试图形成一种“同盟联动”。

2023年5月12日

拉马福萨的“失言”凸显南非对邀请普京来访的担忧

普京在被国际通缉的情况下出席8月份的金砖国家峰会将给南非带来麻烦。

2023年4月27日

撇开有缝的蛋：全球去美元化？

周子衡：美元与非美元的货币关系在本质上是冲突的，美元才是“有缝的蛋”；去美元化只是纯粹的货币选择，视为地缘政治产物是曲解。

2023年4月20日

“中国学者百人百访”首访——秦立志谈地缘政治

王英良：笔者拟通过对秦立志的采访，力图使“地缘”这一基础且恒久的概念重新回到人们对国际事务的分析评价话语中。

2023年4月14日

跨越现实主义与新自由主义后，以建构主义看中西关系

何越：我在中英两个文化圈移走的经历一直是从现实主义到新自由主义，再回到现实主义，来回震荡。而最近听到的两个回答令我想起了建构主义。

2023年3月31日