社评
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

FT社评:放弃“股东至上”要付诸行动

商业圆桌会议提出的兼顾其他利益相关方的包容性愿景是值得欢迎的,但美国企业必须证明,这不仅是一个象征性的转变。
2019年8月20日

FT社评:阿根廷需要一个长期经济计划

阿根廷现任总统马克里在全国初选中出人意料地惨败,现在最紧迫的问题是避免阿根廷货币和债务危机的全面爆发。
2019年8月13日

FT社评:人民币“破7”突显中国实力

“破7”并不说明中国经济存在致命疲软,也不是货币政策的根本转变。在特朗普加征关税的背景下,此举表明中国已经为贸易战继续下去做好准备。
2019年8月6日

美国最新对华关税显露新冷战心态

FT社评:美中贸易战正进入未知水域。特朗普关于中国将会屈服的假设已被证明是一厢情愿。双方都需要重新评估各自立场。
2019年8月5日

FT社评:鲍威尔表态削弱降息效果

降息、却在不经意间收紧货币政策——美联储在本周就是这么做的,鲍威尔未能传递美国央行准备好对美国经济做出快速反应的印象。
2019年8月2日

FT社评:香港乱局何解?

恢复法律和秩序的任务应该由香港当局来完成,此外应该调查民众不满情绪的根源,而北京方面应该尝试调整一些做法。
2019年7月31日

新兴市场需要提振生产率

FT社评:今年新兴市场GDP增速预计将是10年低点。要重振产出,必须解决生产率疲弱、缺乏生产能力以及国内改革步伐缓慢的问题。
2019年7月29日

FT社评:让员工成为企业的道德指针

曾领导内部抗议的谷歌研究员惠特克辞职,反映一个日渐增强的趋势,即科技公司员工试图担当所在企业的良心。
2019年7月25日

FT社评:“消失的电子书”揭示数字产品真相

微软关闭其电子书店,其销售的小说、传记、手册和历史书已不复存在。这揭示出网购便利背后令人不快的现实。
2019年7月24日

FT社评:约束大型科技公司不能只靠罚款

要让大数据公司对隐私更加敏感,就必须改变它们与数据的关系。实现这一点,需要远远超出罚款的措施和制裁。
2019年7月23日

FT社评:欧盟委员会新主席冯德莱恩任重道远

在欧洲政坛不稳定和分裂加剧的背景下,冯德莱恩需要领导欧盟委员会在相互竞争的优先事项中取得平衡。
2019年7月18日

IMF和世行需要适应新形势

FT社评:成立75年之际,IMF和世行面对严峻挑战。原本倡导多边主义的美国在特朗普领导下转向单边主义。两者都需要证明自身不可或缺。
2019年7月18日

中国经济放缓难掩其规模和韧性

FT社评:中美贸易战的确会对中国经济造成冲击,但也不应忽略来自国内的结构性问题对经济增长的拖累。
2019年7月16日

FT社评:美联储转向鸽派看起来像是向特朗普投降

市场预计美联储很快将降息。许多人将该等降息行动视为屈服于美国总统特朗普的压力。但美联储绝不能沦为总统的逢迎者。
2019年7月15日

FT社评:法国率先开征“数字税”

法国的行动和英国即将采取的行动仍然是一个转折点。它们带来了分裂的风险——但也刺激达成多边协议的最终目标早日实现。
2019年7月12日

FT社评:美国必须避免挑起汇率战

美国日益关注别国是否操纵汇率。将美元作为提振贸易的武器,会导致贸易政策进一步政治化,并可能引发越来越激烈的报复。
2019年7月9日

FT社评:英国央行新政开启数字未来

英国央行宣布计划向科技公司开放隔夜存款账户,这为数字银行业务走进货币体系铺平了道路。
2019年7月8日

FT社评:我们需要什么样的IMF总裁?

在拉加德被提名为欧洲央行下任行长之后,围绕IMF新总裁的角逐已经开始。考虑到IMF面临的艰巨任务,我们应该选个能干的。
2019年7月8日

欧盟新领导人将很快面临考验

FT社评:欧洲理事会提名了稳妥的人选来领导欧盟进入下一个十年。拉加德和冯德莱恩这个法德“二人组”令人印象深刻,然而这一选择并非没有风险。
2019年7月4日

告别艾夫的苹果如何摆脱“iPhone瘾”?

FT社评:没有乔纳森•艾夫,在苹果进行创新将是令人生畏的任务。但新鲜思维和新鲜血液或许会对企业有利。
2019年7月1日

FT社评:G20勉强维系了国际合作

G20在气候变化和贸易方面达成的一些可喜的一致,难掩各国之间的巨大分歧。在美国的不配合下,国际合作只是勉强维系。
2019年7月1日

FT社评:G20不能回避气候变化议题

为取悦美国,日本准备在G20公报中不提“全球变暖”和“脱碳”,但气候变化的现实总有一天会让政治人士吃苦头。
2019年6月28日

美中领导人在G20都应做出政治牺牲

FT社评:本周末,美中两国领导人将在G20日本峰会上再次会晤,如果双方希望恢复谈判,那么就应该各自做出政治牺牲。
2019年6月27日

人民币疲软不是操纵迹象

FT社评:对于最近的人民币走低,很难得出结论认为这是中国政府为促进出口而操纵的。事实上,人民币目前面临下行压力合乎逻辑。
2019年6月17日

特朗普在贸易上的滥权亟待约束

FT社评:美国立法者正在起草一项限制总统权力的法案。这样的法律符合美国国家利益,将在某种程度上重建世人对美国体制的信念。
2019年6月14日

FT社评:中美贸易战可能造成全球技术割裂

限制中国企业进入全球市场的“美国堡垒”做法,可能只会刺激中国的创新。在最糟糕的情况下,它可能导致互联网被割裂为美国圈和中国圈。
2019年6月13日

FT社评:美国商界不能对美中冷战不闻不问

美国商界没有意识到自己将成为这场冷战的附带损失,如果它们现在不站出来质疑特朗普政府,它们可能会在未来后悔不已。
2019年6月10日

FT社评:美国救助农民政策欠妥

继去年拨出120亿美元救助在贸易战中失去市场的农民后,特朗普计划今年再实施160亿美元救助。这种做法有很多问题。
2019年5月27日

美国围困华为的举措是严重误判

FT社评:特朗普政府针对华为所采取的行动已超出应对安全担忧所需的范围。这些行动还将有损美国以及其他西方国家企业的利益。
2019年5月21日

如何解读特朗普贸易政策的反复无常?

FT社评:特朗普似乎有着一系列相互冲突的动机,不能简单地把特朗普的好斗程度与标准普尔500指数的变动挂钩。
2019年5月21日

FT社评:资本家的改革呼吁并非空谈

摩根大通老板发长信历数资本主义缺陷,桥水创始人警告不平等问题将引发革命,他们的言论显然不仅仅是空洞的公关。
2019年4月11日
|‹上一页‹‹234567891011››下一页›|