FT专栏作家拉赫曼：在即将到来的欧洲议会选举中，极右和极左政党可能赢得至多30%的席位，这将表明，欧盟距离传播繁荣与稳定的理想是多么遥远。

FT专栏作家拉赫曼：如果将俄罗斯排除出SWIFT支付系统，短期内将在莫斯科引发混乱。但长期来看，这可能将促使俄罗斯和中国形成金融结盟。

FT专栏作家拉赫曼：乌克兰如今的局势混乱不堪，但乌克兰抗议者最初要求的终结腐败、加入欧盟这两个目标，却是值得实现的，并且可以实现。

FT专栏作家拉赫曼：如果人民党候选人莫迪下月出任印度总理，人们有理由感到兴奋并抱有希望，因为印度正需要莫迪这样的人来“踢一脚”。

FT专栏作家拉赫曼：美国政府“转向亚洲”的核心战略思想是合理的，但政策执行却意向不明，而且被其他因素分散了精力。真正的问题在于，美国的努力足以对抗中国，却难以安抚盟友。

FT首席外交事务评论员拉赫曼：约翰•霍普金斯大学教授曼德尔鲍姆在他的新书《全球繁荣之路》中表示，全球化不仅会存续，而且还会进一步发展，从而让世界更加繁荣。我认为，虽然经济危机对全球化造成了严重冲击，但它依然是最有可能在一个较为和平的世界里实现经济繁荣的途径。

FT专栏作家拉赫曼：现在宣告欧洲央行行长赢得欧元保卫战为时过早，欧元区仍面临深层次的经济和政治问题，而这些问题都超出了德拉吉的控制范围。

FT专栏作家拉赫曼：对于处境艰难的乌克兰来说，以西方经济制裁为后盾的俄美协议，或许是目前有望达成的最佳方案。如果该协议得到遵守，将为乌克兰打造一个独立国家赢得时间。

FT专栏作家拉赫曼：俄罗斯吞并克里米亚，肯定会把乌克兰推向欧盟。俄军若大举入侵乌克兰，最初普京也许陶醉在胜利喜悦中，但这种“展示实力”之举最终将严重削弱俄国。

FT专栏作家拉赫曼：全球都在关注美国与俄罗斯在乌克兰问题上如何出牌，中国的兴趣尤其浓厚。从某种意义上说，美国目前与俄罗斯的过招，也许能够映射出未来它与中国较量时的情景。

FT专栏作家拉赫曼：如今俄罗斯的金融、商业以及社会体系都已经与西方紧密交织，这意味着普京在乌克兰问题上的任何举措，都可能付出经济上的代价。俄罗斯必须做出选择，要么享受西方财富、要么开始新冷战。

FT专栏作家拉赫曼：围绕着乌克兰的命运，俄罗斯与西方爆发新的对抗的风险正在上升。但避免乌克兰内战和破产，维持其国家统一，符合俄国和欧美的共同利益。

FT专栏作家拉赫曼：历史上国家以文明方式解体的例子凤毛麟角。用卡梅伦的话说，英国这个品牌的核心是宽容、法治和民主。没什么比苏格兰公投更能完美体现它们。

FT专栏作家拉赫曼：人员自由流动和福利问题使欧盟陷于两难境地，但允许各国优先照顾本国公民，将使欧盟在边界开放的议题上更容易赢得支持。

FT专栏作家拉赫曼：德国交出裁决权，欧元得以保全。但欧洲一体化的支持者最好收敛欢呼，因为他们可能为此付出政治代价，比如让极端政党在欧洲议会选举中胜出。

FT专栏作家拉赫曼：新兴市场目前的动荡不会改变这样一个基本事实：其经济增长速度将在未来数十年中超过发达国家。非西方国家的崛起能够经受住任何数量的经济和政治冲击。把暂时性的危机与这一强大趋势出现永久性逆转混为一谈，将是一个很大的错误。

FT专栏作家拉赫曼：各国政府通常依赖经济增长解决政治难题，但新形式的政治冲突对这一传统药方已产生“抗药性”。三种“超级病菌”正引发关注，中东冲突蔓延，中日对抗加剧和西方世界不平等的恶化。

FT专栏作家拉赫曼：今年达沃斯论坛的非官方口号将是“美国归来”。但不应将美国经济复苏与“超级大国”卷土重来混为一谈。实际上，美国正慢慢退出世界警察角色。

FT专栏作家拉赫曼：自2008年雷曼兄弟破产以来，世界经济论坛历届年会都萦绕着一种危机感。今年，阴霾减弱，恐慌有所消退，金融崩盘的威胁似乎令人放心地远去。

FT专栏作家拉赫曼：今年是一战爆发100周年，当代大国政治家应该更多地反思一战教训： 1914年，当时的传统世界霸主英国之所以被卷入战争，正是因为它与崛起中的德国互为对手；如今的危险是，因担心中国的崛起，与日本结盟的美国可能被卷入亚洲的冲突。