FT专栏作家拉赫曼：在我看来，2013年五大事件分别是：斯诺登爆料、美联储缩减量化宽松、默克尔再次当选德国总理、阿萨德东山再起、埃及政变。中日对峙也是影响东亚乃至全球的大事，但今年它仍在缓慢发酵中，并未爆发，所以，我没有把它列入其中。

FT专栏作家拉赫曼：克里就任国务卿第一年的重点是重返中东。奥巴马曾大肆宣传的重返亚洲战略似乎被搁置。从两地的人口和经济重要性来看，这一选择让人难以理解。

FT专栏作家拉赫曼：尽管非法移民仍然冒着生命危险前往欧美，但西方却对自己的未来失去了信心。一项全球民意调查这样询问：“你们国家的孩子是否将比父母生活得更好？”肯定答案的比例分别是：美国33%、英国17%、法国9%、中国82%、印度59%。西方的悲观与发展中世界的乐观，形成鲜明对比。

FT专栏作家拉赫曼：普京外交政策的主要目标，就是构建覆盖前苏联大部分地区的俄罗斯势力范围，乌克兰若倒向西方，该目标就会彻底破产。但对乌克兰发生的反俄抗议，普京只能怪自己。

FT专栏作家拉赫曼：对于奥巴马，与伊朗达成核协议可能相对容易，更难的是面对以色列及其在美国国会的支持者。这些势力正大力游说，反对此项协议。

FT专栏作家拉赫曼：很难想象中国或日本真的想发动一场战争，但风险在于，两国围绕争议岛屿摆出的军事姿态会引发一场意外冲突，并由此演变为一场全球冲突。如果想避免两败俱伤的军事冲突，中日两国就都需要改弦易辙。

FT专栏作家拉赫曼：中国和日本都计划成立自己的国家安全委员会，但要搞清楚这意味着什么，还需观察这些机构到底有多大权力、它们的职责范围和工作重心。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：不论是外国评论员，还是中国本土博客作者，都经常预言中国将陷入经济和政治危机。但这些预言已经屡次被证明是错误的。在中共十八届三中全会即将召开之际，中国领导人显得充满自信，但我仍然有一丝疑虑。

FT专栏作家拉赫曼：随着经济实力从西方转向东方，西方各国正在取悦此前被它们视为拥有糟糕人权记录的国家，这让新的国际司法体系受到考验。

FT专栏作家拉赫曼：监听事件对美国造成的短期损害十分严重，而且还在不断加重，但这一事件也可能有一个长期的好处：奥巴马政府可能最终将不得不约束一下本国情报部门的触角范围。

FT专栏作家拉赫曼：如果欧美的政策制定者想对自己未来将会遇到的社会、经济挑战有所认识，则应访问日本。日本在人口结构和政府债务方面的困境就是欧美的未来。

FT专栏作家拉赫曼：美国一直没有因为不谨慎的行为吃到苦头，这令其日益自私自满。目前共和党和民主党这对怨偶间的吵闹，更可能伤害无辜的旁观者，而非他们自己。

FT专栏作家拉赫曼：与老一代德国政治家不同，第三次胜选的默克尔承认德国有自己的国家利益，并明确表示她有意捍卫德国国家利益。看懂这一点，就能理解她处理欧元区危机的方式。

FT专栏作家拉赫曼：半个世纪以来，美国全球地位遭受的两次最大打击，都源于错误的军事干预，而美国外交政策的最大胜利（苏联帝国的解体），却没费一枪一弹。

FT专栏作家拉赫曼：叙利亚问题在美英法引发争论之际，德国选民却在争论“素食日”，德国政治人士甚至不想就叙利亚问题展开辩论。

FT专栏作家拉赫曼：前澳大利亚国防部高级官员怀特在他的新书中指出，为避免中美出现灾难性冲突，两国必须改变政策，并希望美国迈出第一步。

FT专栏作家拉赫曼：奥巴马对军事打击叙利亚犹豫不决，并不意味着美国要全面退出全球警察的角色，但此举将被对手视为示弱。伊拉克战争与阿富汗战争后，美国人厌倦了对外战争，但全球对美国作为世界警察这一角色的倚赖，远远超过美国人意识到的程度。

FT专栏作家拉赫曼：埃及和叙利亚局势，都对奥巴马构成明显而紧迫的挑战。美国应该终止对埃及的援助吗？应该对叙利亚实施军事打击吗？

FT专栏作家拉赫曼：目前，必须把恢复埃及的稳定放在重新举行选举之前。政治压迫和无视自由看起来确实很可怕，但更加糟糕的是发生内战。

FT专栏作家拉赫曼：日本政客最近频频“失言”、“失策”，不仅触怒了亚洲邻国，也让西方盟友特别为难。对美国来说，更稳妥的做法是放松对日本的安保承诺，这样，日中岛屿争端就不会引发世界大战。