金融学教授佩蒂斯：历史表明，没有一个增长中的经济体能够维持稳定的金融体系。往往是那些金融体系愿意资助冒险企业家的社会，长期创造积累的财富才最多。

北京大学金融学教授佩蒂斯：中国经济再平衡要求中国居民收入增速连续多年超过GDP增速，即使中国GDP增速大幅下降至3%，只要居民收入维持5%至6%的增速，就不会引发社会动荡。

北京大学金融学教授佩蒂斯：经济放缓，通胀下降，许多经济学家认为，中国有必要放松货币。他们错了。中国当务之急是扩大消费，放松货币只会降低消费。

北京大学金融学教授迈克尔•佩蒂斯：如果经济调整处理得当，中国的金融体系则不会崩盘，社会成本也会实现最低化。但中国要想实现经济再平衡，就必须通过大幅降低投资和信贷增长，来消除家庭未来的负担。

北京大学金融学教授佩蒂斯：欧洲国家希望金砖四国能够伸出援手，购买欧洲债券以化解危机，但这样做非但不会帮助欧洲，反而可能让情况更糟。

北京大学金融学教授佩蒂斯：中国家庭消费水平之所以不高，是因为家庭收入占GDP的比重非常之低。而制约家庭收入增长的，恰恰是中国增长模式的核心元素。

北京大学金融系教授迈克尔•佩蒂斯：维持美元的储备货币地位成本高昂，对于美国而言，已经不再划算。美国应带头转向多币种的储备货币体系，迫使世界脱离美元。

北京大学金融学教授迈克尔•佩蒂斯：中国政府现在应当允许家庭从近几十年产生的巨额财富中获得更大份额，使消费成为未来主要经济增长动力。

北京大学佩蒂斯教授致信英国《金融时报》，赞成马丁•沃尔夫《中美应接受经常账户指标》一文的观点，但指出一个在制定经常账目标推动再平衡时必须杜绝的现象。

北京大学金融学教授佩蒂斯：对汇率操纵的声讨仍在继续，怒火集中在中国的人民币上。但是，中国并非唯一进行干预的国家，过度着眼于人民币，很快会让局面进一步恶化。

美国卡内基基金会高级研究员佩蒂斯：负责任的领导人必须尽力通过一种破坏性更小的方式，实现全球贸易再平衡。上世纪30年代各国曾试图躲避承担必要调整的代价，而结果尽人皆知。

北京大学金融学教授佩蒂斯：上证综指年内已累计下挫20%，这是否预示中国经济将出现崩溃？答案可能是否定的。因为中国股市主要是由投机者推动的。

北京大学金融学教授佩蒂斯：如果银行不良贷款确实激增，中国还是能够轻而易举地避免银行业崩盘，但这并不意味着可以忽视清理银行体系的代价。

美国卡内基基金会高级研究员、北京大学金融学教授佩蒂斯：严重的结构问题决定了中国经济将经历艰难的调整期，中国的增长几乎必然会显著放缓，但中国还是会以比其它国家更快的速度发展，它在全球GDP中所占的份额也会上升。

北京大学金融学教授佩蒂斯：要想理想地解决贸易问题，主要经济体的政策制定者首先必须理解，这些问题对于其他国家的政策制定者来说是多么困难。

卡内基中国项目驻北京高级研究员佩蒂斯：美国储蓄率的上升必然导致其他国家相应的、困难的经济调整。中国储蓄率一直居高不下，消费相对低迷，因为政府政策制约家庭收入增长以资助强势的中国制造业。

北京大学金融学教授佩蒂斯：如果没有真诚的全球协作，即美国和欧洲放弃保护主义，以换取被低估货币大幅升值，关税不断提高似乎无可避免。

北京大学金融学教授佩蒂斯：未来几年，美国负债水平将下降，消费增速会远低于经济增速。如果中国因美国消费增长而受益，中国也可能因美国储蓄率上升而受损。

卡内基国际和平基金会高级研究员、北京大学金融学教授佩蒂斯：亚洲经济近来好转，在催生一种危险的乐观情绪。但我认为，未来的历史学家将把2008年视为亚洲发展模式破产之年。

北京大学金融学教授佩蒂斯：过去30年，中国经历了三个独特发展阶段。此次全球危机彻底结束了第三个阶段。中国再也不能依赖美国人的消费冲动了。