斯蒂芬斯：法国大选意义重大。英国退欧，欧盟尚可生存。若勒庞胜选，并带领法国退欧，欧盟就基本寿终正寝了。

法国国民阵线主席提出要让法国退出欧元区，对外籍劳动者征税，设立贸易壁垒，以及遏止“不受控制的移民”。

加内什：主流的未来不在游行的群众中，而在静观其变的耐心中。等到狂热过去，治理能力将成为宝贵的政治资本。

黄育川：美国的贸易逆差在中国成为出口大国之前就存在很久了，而且巨额贸易逆差对美国来说也是不可避免的。

特朗普的上台给欧洲极右翼政党以极大的鼓舞。这些政党的领导人预期他们将在一场“爱国之春”中轻松地在整个西欧掌权。

2016年是西方政治上发生天翻地覆变化的一年。诺贝尔经济学奖得主迪顿是解释民粹主义地震的一个最佳人选。

政府限制媒体进入议会采访的举措激起反对党议员“占领”议会，一些反对党人士认为，让执政党完成4年任期不堪设想。

南京大学国际关系研究院院长朱锋认为，喧嚣的2016年，或是后冷战时代的终结点。中国面临机遇期，但更需保持战略定力。

盛洪：中国尤其需要警惕民粹主义，因为中国老百姓不能通过投票来影响政治选择，民怨一旦爆发可能更加暴烈。

利思：在社交媒体的推动和放大下，情绪化、极端化的语言成为主流，向皈依者布道，是为了煽动、而不是启迪。

夏乐：出人意料的市场反应让意大利“黑天鹅”事件显得成色不足，难道市场已经对频繁出现的“黑天鹅”感到麻木？

斯图布：民主、市场经济和全球化理应得到捍卫。要生存下来，它们必须适应一场比以往更迅速的全球革命。

沈宇青、罗德里格斯：在西方许多国家盛行分裂和孤立主义之时，中国可能成为合作和多边主义的主要倡导者。

沃尔夫：自由民主制与全球资本主义的联姻正在面临危机，不加经营会导致公民投票的独裁或富豪统治的崛起。

劳埃德：人们只关注特朗普、勒庞和科尔宾的计划将如何摧毁国家，却忽视了这些民粹主义领袖为何能赢得人心。

邰蒂：英国退欧公投对美国总统大选最重要的一条教训是：民主是不可预测的，尤其当社会两极分化不断加深时。

罗斯托夫斯基：为何民粹主义在经济较好的英国和波兰盛行，而在经济较差的西班牙和意大利反而没有能够占上风？

FT社评：英国投票退欧后，仇恨犯罪案件上升，沙文主义言论在网络激增。若任其发展，可能侵蚀英国社会进步。

FT专栏作家拉赫曼：特朗普的竞选已经改变了美国和全球政治，而且他会在今后六个月的选战中打下更深的烙印。抵制全球化、民族主义、反穆斯林、反精英和反主流媒体，这些曾经的边缘理念如今已进入政治主流。就算特朗普输掉选举，它们也不会消失。

该国选民对大批难民涌入感到恐慌，导致反移民的极右政党自由党支持率大幅飙升

艾理堂：香港本土派和特朗普的支持者们在做着类似的事：把选票投给理念乃至行动都更激进的新鲜政治面孔。两地异军突起的“愤怒草根右翼”都想创造自己的历史。