读者有话说
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

应全面理解民富国强之争

读者guanrk:国家挨不挨打的原因很复杂,关键是要具体分析,既不能以一言而蔽之,也不能简单说社会黑暗、政治腐败就必然挨打。待国家经济、科学、政治、文化发达,民富国强之时,试看天下谁能敌?
2008年1月9日

支持美联储升息人民币升值

FT中文网编辑:读完一文,我同意雷伊•戴利奥(Ray Dalio)的意见,降息不是解决美国目前信贷市场动荡问题的方法,长期解决方法将涉及汇率政策,美元兑人民币及其他新兴市场货币贬值既有利于中国等新兴市场,也有利于美国。
2008年1月8日

中航参与收购东航是为了面子

FT中文网编辑:读完一文,我的看法是,中航对新航入股东航,认为价格太低,而曾经以七港元购入东航的股票。
2008年1月8日

看《色戒》需要深刻了解时代背景

看《色戒》需要深刻了解当时的时代背景和王自己的家庭背景(王的父亲开始一直答应要把王接到英国,而最终却将女儿遗弃在中国),更需要了解一个本质善良的女人心理(一次激情难忘的性爱对男人不算什么,对女人就不一样了),如果朱先生能在深入了解女性的情感世界,就会理解为什么王最终会放过易先生。
2008年1月8日

王佳芝无从选择

FT中文网编辑:读了一文,我觉得其实对于涉世未深的王佳芝同学来讲,是极其缺少社会经验的,她进入那个所谓的“杀人游戏组织”也是误打误撞进入的,由表演抗日救国话剧而认识那帮人,又无意中撞见他们在讨论事情而被迫拉入,实在无奈,当然心中可能还有一丝为爱所引导,他对王力宏演的那个角色是有好感的(从后来在上海王想吻她被她拒绝可以看出)。
2008年1月8日

朱大可先生没有用心去看《色戒》

FT中文网编辑:看了,我只能表示反对和遗憾。究其根源,我从先生83年毕业的久远历史中可以看到一个深受旧思想道德束缚的学者。
2008年1月8日

《色戒》的答案就在床戏中

对于朱先生的文章,我的第一感觉就是:简直是可笑!请容我简单说来:显然朱先生没有看过未删节的色戒版本,我很难理解,在这么一个网络的时代,朱先生已经知道去看盗版的情况下,难道不知道网络上早就有高清晰DVD未删节版下载了吗?
2008年1月8日

人活于世 不要违背本性

FT中文网编辑:您好。阅毕,不禁要感叹了,不知朱先生看过多少部所谓的情色片,可能是朱先生所受的教育和所生活的环境太正统了,根本不晓得BT为何物,才会感慨大陆看不到完整版的《色戒》。
2008年1月8日

《色戒》的败笔

读者曾晓松:《色戒》中确实有些深刻的内容,但当时大时代下人的命运和人性中真、善、美的光华,却没有机会在片中得到诠释和表现。另外,不必要的色情和任用明星也是影片的两大败笔。
2008年1月8日

中国的落后在于观念的落后

FT中文网编辑:朱教授的文章写得好,但老先生没有作出结论,这并不奇怪。我这里斗胆做一个结论:窃以为中国的落后在于观念的落后,不是什么经济,政治体制的问题。
2008年1月8日

中国的活力与解决民生问题有关

中国在清朝后期的根本问题在于发展的停滞,而不是因为总量不足;同时,尽管中国的总量很大,但是有效的部分,即减去基本生活开支的部分,却是很少,这是因为农业社会的边际产出递减效应。
2008年1月8日

中国缺少平等和公平的机会

FT中文网编辑:读了一文,我认为其实 很多历史事实的结果绝对不是单一或两三个因素决定的,它是所有因素造成了最后的结果,也成为我们大家所看到的历史。
2008年1月8日

“经济繁荣”却“政治腐败”

FT中文网编辑:读了一文,难道说中英“鸦片战争”和随后的诸多战争,一直到最后的中日“甲午战争”的失败,是因为中国的政治落后造成的了?
2008年1月8日

朱教授有点以偏概全

FT中文网编辑:朱教授一文未免以偏概全了。我们从教科书上学到的东西并非教授所讲的“完全由经济原因而导致挨打”。
2008年1月8日

“落后就要挨打”并非真理

读者老威:朱维铮先生此时提出“(经济)落后不是挨打的原因”的论点十分有意义,因为中国人有太多“真理压迫”需要推翻,而质疑过去的所谓“真理”才是中国的希望所在。
2008年1月8日

中国水污染标准远低于发达国家

我非常不赞同在中国开设如此大规模的造纸外国企业。
2008年1月7日

父母都是无私的

我的一位朋友心寒了,可又振作了。为了长子的结婚,老两口省吃俭用,只有这些力量,倾囊为之先首付五万元在近处购置近80平方米的新房一套。皆大欢喜。
2008年1月7日

落不落后是生产关系的问题

FT中文网编辑:读了一文,我认为一个国家的经济强弱并不是看GDP及总量,这个数据只在短期内,在国际间比较有意义。
2008年1月7日

回顾历史是为了感受现在

一、拨开历史旧情结迷雾,立足在中华民族伟大复兴语境上看问题,文章观点新颖,论证有力,比之过去以积弱心态看历史,有气象革新,有黄仁宇所谓大历史观。
2008年1月7日

要改变人的成见真难

FT中文网编辑:读了朱维铮先生的一文,我觉得要改变人的成见真难。历史教科书里的东西在中国人的观念里是根深蒂固的。
2008年1月7日

落后包含很多方面

FT中文网编辑:朱维铮先生也是思想家,却写出这种水平的文章,有强拿某些东西说事的嫌疑。如果这是新意,那我也能写出很多种,不建议再发表这样的文章了,与FT中文网的水准不符合。
2008年9月3日

中国的“落后”是个周期

朱维铮指的应该是1840年前后的中国。而毛泽东与邓小平指的应该是民国军阀时期与抗日战争时期的中国。这之间的历史跨度有100年。
2008年1月7日

落后不一定挨打

朱维铮的一文引用经济史家麦迪森(Angus Maddison)在《世界经济千年史》中的数据,认为直到1820年中国的GDP遥遥领先于世界,绝对是十分荒谬的,因为当时世界先进国家早就已经开始了工业革命,生产力大大领先于中国,拥有很多中国人看都没有看到过的东西,怎么会落后于中国?
2008年1月7日

近代中国到底落不落后?

读者王荣华:近代西方国家的先进并不源于其原始财富的多寡,而在于其制度的进步性;近代中国的落后也不在于其财富的多寡,而在于其制度的落后,最终导致政府无法有效利用国家资源服务于国家目标。
2008年1月7日

期待统一的国际货币诞生

看完这篇文章,我认为世界潮流浩浩荡荡,无人可当。人类社会发展的终极目标必然是趋向公平、和谐,并最终走向大同。
2008年1月4日

新航入股东航有利于消费者

FT中文网编辑:看完这篇文章,我作为航空服务消费者热忱欢迎新航入股东航,凭借新航良好的管理经验来帮助东航提升服务水平,增强东航的市场竞争力,从而是我们消费者享受到更好的服务和更优惠的价格。
2008年1月4日

发达国家优势渐失

看完这篇文章,引用作者的话就是,就目前而言,预测上述任何一种结果,在2008年出现的人一定是非常悲观的。
2008年1月4日

2008年会带来希望吗?

看完这篇文章,我觉得,变味的不只是所谓的全球化,还有反恐战争、自由贸易、地缘经济、新大国崛起(中国和印度)、遏制气候异常等等,其定义和带来的挑战都在发生快速的变化。
2008年1月4日

明清中国并未真正“睁眼看世界”

事实上,郑和七下西洋是扬国威与四夷,建立朝贡体系,寻找建文帝下落……并没有了解其他文明的动机;明末士大夫是在传教士影响下被动地“睁眼看世界”;清末则是主动被迫地寻求解决方案。
2008年1月4日

推翻基本历史结论要严肃

FT中文网编辑:读朱维铮先生一文,我认为,先进”或“落后”,最基本的就包括经济、政治两个方面,当然也包括文化、科技、道德、国民素质等方面。
2008年1月4日

工业时代的农业国怎么不落后

西欧已经实现了工业革命,而中国还在农业社会,这是国力上的结构性落后。要不当时为什么总说别人“船坚炮利”,说明我们自己确实是打不赢它们。
2008年1月4日
|‹上一页‹‹71727374757677787980››下一页›|