双11钜惠 限时订阅 >>
读者有话说
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
还是迁都好
读者jiazha8fat:北京作为首都在先,问题出在后,迁都是挽救北京的唯一出路。不管是出于国防和自然生态的考虑,还是政改和可持续发展道路,迁都是势在必行的。
2007年11月19日
目前不要讨论迁都议题
FT中文网编辑:我很赞同一文作者的看法,迁都对于哪个国家来说都是一个大动作,而对于中国这样一个依然不是很富有的发展中国家来说,迁都所带来的经济、人力、资源损耗是无法简单估量的。
2007年11月16日
坚守北京才能打退风沙
FT中文网编辑:首先我要更正一下一文作者的认识。那些想迁都的人,其实不是从解决北京问题的角度出发的。这些主张迁都的人,主要分两种。
2007年11月16日
迁都?开什么国际玩笑!
从资源看,尽管现在对于三峡和南水北调工程褒贬不一,但是政府怎么样做到在保护生态环境的同时,以最少最低的损耗满足人民用水需求比较重要吧。
2007年11月16日
迁都不是游击战
读者YP:北京不行了,迁;新都不行了,再迁,这不是游击战思想吗?在战争时期,游击战可以用来保存有生力量,在治理国家时却不一定管用。
2007年11月16日
抛开偏见,迁都真有必要吗?
FT中文网编辑:前几天在FT中文版上看过梅新育的一文,当时就觉得该研究员的观点很站不住脚,随即做了一个小小的社会调查,虽然还没有来得及细细分析收集到的数据,但是从目前看来,有三个现象值得关注。
2007年11月16日
迁都也是与时俱进
FT中文网编辑:FT中文版最近在热议中国的迁都问题,我认为,这是中国社会发展到一定阶段后,对政治体制改革和政府职能转变的一种必然要求。
2007年11月16日
北京的军事地理位置很重要
但作者说地理位置不重要,我觉得不够客观,洲际导弹能打的到的地方和短程导弹就能打得到的地方,在安全上可不是差的一点半点。
2007年11月16日
迁都应遵循的四条“原则”
2.重建新都要配合国家区域发展战略,有利于中西部发展,西部整体基础设施较差,暂不适合建都,新都建在中部地区为好。
2007年11月16日
迁都是早晚的事情
FT中文网编辑:看完一文,我觉得,迁都固然会有一时的劳民伤财,但是继续由其现状发展,可能引发的后果更为严重。
2008年9月3日
北京其实不怎么样
在大多数中国人所知道的历史中,北京主要是元、明、清以及新中国的首都,其它的另外三朝不是主流的,暂不讨论。
2007年11月16日
迁都犹如弃都
FT中文网编辑:“北京因为其首都的地位,……吸引来的人口已经大大超过了这个城市的(目前条件下的)自然承载量,……更在环境上带来巨大的不良影响。&
2007年11月16日
有利益集团在阻止迁都
虽然有文章提出北京的优势,但这些优势并不是作为一个首都所要求的。一个首都只要完成政治职能就好了,资源的过于集中反而对国家发展不利。
2007年11月16日
国家应该让钱“动”起来
FT中文网编辑:看完一文,我认为让一部份的人先富起来,那是很好的事,但是赚进钱来后,如果没有规划如何花掉的方案,那聚积的钱财反而会是祸害。
2007年11月16日
我知道的“奥运猪”内幕
在北京郊区顺义的某个饲养场,对外严格保密,饲养奥运猪,绝对的环保,不能添加一点点非“绿色”的饲料。
2007年11月16日
粮价高涨是油价惹的祸
作者显然过分地关注了中国对于粮食的消耗,并且依此得出了全球粮价的关键在中国的结论。但这个结论是有问题的。
2007年11月16日
中国的粮食问题其实不是问题
FT中文网编辑:看完一文,我觉得作者说错了,中国现在仍然有很大一部分土地被撂荒,因为产出依然与农民的预期收入有出入。
2007年11月16日
要改变建设首都的思路
FT中文网编辑:分析一下《北京是当之无愧的首都》一文,此文罗列的大部分成绩都是北京作为首都所带来的好处,这些从一个方面体现了我国政府长期以来“官本位”思想导致的后果。
2007年11月15日
一“迁”了之是不负责呀
FT中文网编辑:看完《读者有话说:我也谈谈中国迁都》一文,我想说,此言差矣。既然位置不是那么重要,那为何还要谈什么迁都?
2007年11月15日
对新首都的临时构想
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”》一文,我觉得迁都一说很正确,北京再有几十年会让沙漠淹没,人口太多。不过,迁都迁往哪里?也是需要研究好。
2007年11月15日
北京没能带动周边一起发展
FT中文网编辑:我认为,《北京是当之无愧的首都》一文的作者百分之百是一名很地道的北京人。但他在反驳梅先生见解的时候,犯了一个明显的因果倒置的逻辑错误。
2007年11月15日
中国迁都只是时间和选址问题
FT中文网编辑:最近,网上关于我国应该迁都的议论不少,我个人认为,我国行政首都另辟新址,只是个时间问题、选址问题,当然,正式启动之前,需要履行法定程序。
2007年11月15日
不如考虑一下怎样才能不迁都
首先要确定的是:“首都”是造成“首堵”的原因吗?摘掉“首都”的桂冠,北京也只是一个城市而已。造成城市交通拥堵的原因有很多:城市规划、城市建设、城市管理等等,不一而同。
2007年11月15日
先搞清楚首都的功能再说
FT中文网编辑:读了《北京是当之无愧的首都》一文,我觉得所谓的首都本就只是一个最大的行政中心而已,这样一个靠全国人民纳税所养的行政中心,根本就应该设置在一个基本生活费用越低越好的地方,地理位置根本就不重要。
2007年11月15日
北京的发展并未走入死胡同
然而,从文化角度来讲,北京聚集了50%以上全国最优秀的艺术家、文人、学者,几乎全部的国家政府职能部门,在文化和政治方面,有任何一个城市难以匹敌的优势,请问,这些又如何迁走?
2007年11月15日
老百姓收入低才会去哄抢
结构性上涨也好,非结构性上涨也罢,物价的上涨一定要跟收入上涨挂钩才行,否则只能成为一种所谓“统计数据”套话,对老百姓而言,没有太多实际意义。
2007年11月15日
踩踏是因为超市疏散能力差
FT中文网编辑:读了一文,首先,我并不太认同超市踩踏事件和通胀危机之间的因果关系以及其预测,超市踩踏事件背后隐藏的或许更多的是超市的安全管理和政府市场安全监管的失利。
2007年11月15日
不通货膨胀一样会踩死人
FT中文网编辑:读了一文,我觉得通货膨胀是不假,但这种事件不能归因于通货膨胀,没通货膨胀的时候一样有这种事情发生。
2007年11月15日
调查公司只盯着有钱人
首先,调查公司(据我所知)绝大多数是应付差使,目的是得到劳务费;其次,接受调查的人员很可能是在生活水平相对比较优越的人群。
2007年11月15日
在中国越富越容易避税
FT中文网编辑:读了一文,我认为在中国,收入分配不均的问题,即使不是中国各种经济矛盾的核心所在,也是制约经济增长和威胁社会稳定的一个重要隐患。
2007年11月15日
人民币升值会导致企业大逃亡
现在中国不但经历着高通胀的压力,而且更大的是庞大的就业压力。正因为中国城市化带来了大量低知识的劳动力,所以只能通过廉价的成本,才能让劳动密集型的产业得以维持。
2007年11月15日
欢迎读者就FT中文网文章发表评论,中文来信请寄:
ftchinese.editor@ft.com
;英文来信请寄:
letters.editor@ft.com
热门文章
1.
一周新闻小测:2024年10月26日
2.
中国财政政策的六大转变
3.
“中美科技前沿”系列之一:AI时代,中国企业的创新之路
4.
中国式财政刺激:市场期待与政策图景
5.
甲申一百四十年祭:组织视角看晚清(上)
6.
中国工业企业利润9月同比下降27.1%
7.
郑永年:“中国模式”是开放的
8.
朝韩深陷“囚徒困境”
9.
北约:朝军参战威胁欧洲安全
10.
亿万富翁之战:超级富豪的支出影响了美国大选
|‹
上一页
‹‹
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
››
下一页
›|