中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：重庆“唱红打黑”是悲剧和闹剧，但它引起的忧虑凝聚了改革呼声，在当前难得的改革窗口期，应当引起更深入的反思。

FT中文网特约撰稿人张立伟：既得利益集团不受制约的局面不改变，仅靠宏观经济政策的修补无法纠正失衡。新一轮政治周期即将开启，不改革中国仍会在旧轨道上狂奔。

从瞻仰邓小平铜像，到强调“政治勇气和智慧”，中国新任领导人的南巡之行充满象征意义。他的改革言论在语气上比以往的领导人更加有力。但也有人担心，言论和行动之间会有很大差别。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：习近平“空谈误国，实干兴邦”的话虽然并非创新，但在改革步入“深水区”的今天，却具有很强的现实意义。

FT中文网专栏作家徐瑾：中国新一届领导班子上任后多次表态“反腐”，使许多中国人心里再起希望：这次，来真的了？但中国式腐败为何难解？症结在于，政府过分强大，民间社会长期被挤压，使得下层约束与横向约束的可能性与渠道遭遇隔绝。

北京大学国家发展研究院教授黄益平：未来十年中国经济如需保持相对较快的增长速度并成功跨越中等收入陷阱，除了进一步推进改革，别无他法。改革的核心应该是重新界定政府与市场的关系，这并不意味着简单的退出。

北京大学光华管理学院客座教授钱斯：让我们期待中国新领导人能从当年加入世界贸易组织的决策中得到灵感，继续沿着市场化的正确道路前进，这将让中国变成一个高收入国家。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：从习近平、李克强在18大后几次重要亮相传递的信号来看，中共决策层对形势判断准确，改革思路把握到位，令人期待。

吉林大学学者孙兴杰：生活政治是认同政治、选择政治和权利政治。基于生活政治进行顶层设计，最终实现执政党合法性的重塑，可能隐含着中国变革的逻辑与动力。

FT中文网专栏作家徐瑾：胡温时代的经济成果，称为景气并不为过。但中国经济需要寻求新的增长点，从习近平亮相表示“共同富裕”，到李克强表态“改革是中国最大的红利”，其实已代表了新的思考方向。

北京大学中国经济研究中心主任姚洋：中共“十八大”提出的改革举措中，最引人注目的当数户籍制度改革。与以往只会令少数人利益受损的改革不同，户籍改革在短期内不会带来益处，却会威胁到多数人的利益。

中国如果想改变经济增长模式，就需要推动一些艰难的改革，包括开放金融体系和遏制国企影响力，但人们担心，中国新一届领导层可能回避更为彻底的政策变化。

中国新领导层的目标是在今后10年将实际国内生产总值翻番，但新领导层还希望在同期让家庭收入翻番，这并非易事。

中国新一届领导班子不论倾向如何，都将面临一系列长期挑战。习近平亟需改革国有垄断企业，促进国内消费，建设社会保障体系，努力满足而非压抑民众的愿望。

FT中文网专栏作家徐瑾：随着中共“十八大”尘埃落定，收入分配势必成为未来十年中国经济领域改革的一大重点，收入倍增计划能否实现？破解收入分配不公困境，或许可以回到亚当•斯密。

北京大学光华管理学院客座教授贾尔斯•钱斯：胡温执政十年的成绩不可忽视，在危机中维持了稳定，国力迅速提升，但也许他们没有利用大好时机来推进结构性改革。

意大利墨西拿大学教授塞尔吉：西方和中国都面临贫富分化等结构性挑战，中国改革没有石头可以再摸着过河，也没有外在模式可以提供多少借鉴。

FT中文网特约撰稿人马国川：近年来中国改革停滞甚至倒退，却有一批耄耋之年的知识分子直言谠论，呼吁改革。这种“老年人燃烧，年轻人取暖”的现象值得深思。

FT中文网专栏作家徐瑾：经济增长并不等于长治久安，中等收入陷阱日渐成为中国隐忧。十八大能带来什么？人民对改革有什么期待？中国应以决心与勇气越过历史三峡。

今日开幕的十八大在任命中共新一代领导人之际，也将确定全球最新超级大国在今后10年的大方向。面对种种挑战，仅仅保持经济、社会和政治现状已不可行。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：中国经济在超高速增长的同时，经济和社会矛盾也在迅速积累。重启改革，按市场经济原则界定政府和企业边界，建设“法治市场经济”，关系到中国未来的发展与稳定。