《人民日报》刊出署名文章，评论李嘉诚从大陆撤资。作者问道：李嘉诚撤资是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？

称中国共产党须加强对国企控制，以确保“社会主义发展方向”

该银行在其《亚洲年度展望》中将中国今年的经济增长预期从7.2%下调至6.8%

奥斯本特意造访中国夏季股灾的“震中”，称英中将“紧密团结在一起”。他撇开曾令两国关系恶化的复杂政治问题，着重于商业关系。这一策略取得了切实的成果。

海航集团董事局主席陈峰做客《高端视点》视频访谈，从大规模海外收购，说到新一轮国企改革。与以往接受采访的企业家不同，陈峰对哲学表达情有独钟。

麦格理证券经济学家胡伟俊：中美首脑会面中，中国经济将是一个无法回避的话题。最近两年全球资本流动格局发生的大变化，也许才是市场波动下更深层的地壳运动。

FT中文网专栏作家徐瑾：旧的经济理论能否应对新的经济形势，中国经济学的痛点与难点在于国际国内双重转折。中国经济学能否中国化？民国经济学家何廉的探索有何启示？未来经济学的“去魅”难以避免。

内塔尼亚胡称，这是降低房价的必要和重要的一步

但整体指数仍高于50，而且大多数分项指数的表现比整体指数还要好

中国经济学者郑联盛、何帆、张斌、张明：A股恐慌性下跌趋势已被遏制，市场处于修复性震荡阶段，目前不应轻言退出救市。从国际经验看，市场救援是一个相对较长的过程。

工银国际研究部程实：市场对新出台的中国国企改革《指导意见》的渐进改革模式感到失望，但从国情看，这确实是一个务实之选。有效打破利益固化的藩篱才是改革重中之重。

FT亚洲版主编皮林：许多经济学家长期质疑中国官方经济增长数据的真实性。一些机构估算的中国经济增速远低于中国官方数据。但也有经济学家指出，这些估算未能充分反映出服务业的贡献。

环境网站“中外对话”北京办公室编辑刘琴：相比低污染带来的经济效益，中国的 ”新常态“ 是一个很小的经济代价。从长远看，环保对经济还有促进优化作用。

美联储宣布暂不加息，令人惊讶的不是这一决定，而是美联储明确表示作出该决定的依据是中国经济减缓。这可能产生令人担忧的暗示，即美联储无法控制自己的命运。

经济学者林曙、施康、叶海春：人民币未来汇率波动性增加已经成为共识，其贸易效应具有显著的行业差异性。如何化解这对中国出口造成的潜在冲击？

FT首席经济评论员沃尔夫：一场由“中国制造”的全球经济低迷并非天方夜谭。这虽然并不意味着金融危机会卷土重来，但在中国完成向更平衡的增长模式转型之前，世界经济将依然很容易遭受厄运冲击。如果美联储选择现在加息，将是愚蠢的行为。

许多分析师认为，中国经济增长数字在快速增长时期被低估，而在当前放缓时期被高估。官方口径是当前增速为7%，但一些投资公司和研究机构估计真实增速在5%左右。

宁波诺丁汉大学华秀萍：本轮国企改革强调“资本管理”，乐观者预期中国会因此诞生大批具有国际竞争力的国企，悲观者则认为并无太多新意。国企改革如何逃避悲观者的预期？

中国中央财经大学李杰：中国央行八月干预方式使人民币在岸和离岸价格扩大，给套汇者更大利润。如干预离岸价格，离岸与在岸价差会显著减少，贬值压力也将变小。

高风咨询公司CEO谢祖墀：中国经济正在放缓，但是中国企业的崛起远没有画上句号。如果说从最近的市场动荡中能得出什么教训，那就是，世界应该更多把目光放在中国私营部门身上，而不是一味指望中国政府推动增长。

德国经济依赖出口，一直受益于中国的持续繁荣。中国经济增长减速令德国对华出口今年大幅下滑，大众、宝马等公司的在华销售也开始减弱。